Ville de Saumur : dérive financière avec l’inflation et toujours des travaux
Les 3 % d’augmentation du point d’indice des salariés territoriaux auront pour conséquence d’augmenter la masse salariale de 600 000 €. Les devis pour les travaux ont augmenté. « Dans ce contexte, notre enveloppe augmente de 1 million par an » a expliqué le maire Jackie Goulet.
Eiffel place Bilange
C’est souvent comme cela quand on fait des travaux, on découvre le besoin d’en faire d’autres. C’est le cas place Bilange avec les arcades qui ont mis à jour certains défauts esthétiques et techniques. Des extensions avaient été aménagées sur le domaine public moyennant redevance. Pour corriger le fait, des travaux vont être réalisés et une casquette style Eiffel suivant les préconisations de l’architecte des Bâtiments de France va être installée. Ce sera l’occasion de remédier à ce problème esthétique et de résoudre l’embrioglio juridique. Il a, ainsi, été convenu qu’entre propriétaires, commerçants, et ville de Saumur que la collectivité prenne à sa charge la réalisation des travaux avant de permettre aux propriétaires de racheter ces surfaces déclassées au prix de 100 € le m2.
Des changements à Nantilly
Le promoteur Alain Meunier a bouclé son projet de refonte du quartier Nantilly avec l’obtention du permis de construire. Après l’ancienne maison de retraite de la Gueule du loup, l’ancien bâtiment administratif de l’hôpital est repassé devant le Conseil Municipal. La ville vend le lieu pour 250 000 euros. Une fois les travaux achevés, l’accord prévoit que la ville achète 15 places de parking. Une verrue va disparaître dans le quartier. La ville avait voulu détruire le bâtiment, mais avait arrêté. Les vibrations avait des conséquences sur les bâtiments avoisinants.
S'inscrire gratuitement à la newsletter
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0Are you sure want to cancel subscription?
Commentaires 10
Le fait de faire des arcades sous quelques casquettes qui soient ne résoudra pas le problème des immeubles vétustes intérieurement et extérieurement comme par exemple celui de l ancienne agence Square Habitat qui en plus est proposée à la location ?????
Comment est ce possible ……
Cacher la misère n’a jamais résolu aucun problème. Refaire des travaux sur cette place alors que tout vient à peine d’être achevé, c’est aussi comme d’habitude. Et curieusement, là, on ne nous annonce pas le montant de ces nouveaux travaux.
1. Ils est demandé aux propriétaires de rembourser ces travaux annuellement sur 15 ans. Donc cet une avance et pas une prise en charge de la collectivité.
2. Possibilité de racheter pour 100€/m² à l’issue: Logique étant donné qu’on leurs demande de payer durant 15ans quelque chose qui ne leur appartient pas étant donné que cela se trouve sur le domaine publique.
3. A cet heure, il n’y a pas d’accord de trouvé permettant l’élaboration de ce projet.
Pourquoi, à chaque fois que je lis les informations sur les finances de Saumur, j’ai toujours l’impression de reconnaître Harpagon dans l’avare de Molière en la personne de J. Goulet? Entre économiser à l’extrême sur l’éclairage public, relever les salaires des agents territoriaux ou autres, on dirait que cela sort de sa poche.
Heureusement que les vibrations du quartier Nantilly se sont manifestées car détruire cet ancien bâtiment qui a un certain cachet aurait été une grossière erreur. Les bâtiments de France auraient dû aussi intervenir pour éviter ce saccage. Enfin… Tout est bien qui finit bien.
L’ex-hôpital de la Fuye rue Marceau « un certain cachet » ? Il est où le cachet de cette barre de béton?
On parle du quartier Nantilly et non pas de l’ex-hôpital rue Marceau.
La rédaction peut-elle préciser de quel bâtiment il s’agit exactement ? « l’ancien bâtiment administratif de l’hôpital est repassé devant le Conseil Municipal. La ville vend le lieu pour 250 000 euros. Une fois les travaux achevés, l’accord prévoit que la ville achète 15 places de parking. Une verrue va disparaître dans le quartier. La ville avait voulu détruire le bâtiment, mais avait arrêté. Les vibrations avait des conséquences sur les bâtiments avoisinants. »
Je ne suis pas plus surpris que cela…j’attendais cette déclaration un peu plus tôt simplement. Alors maintenant que fait-on ?
Bonjour,
je trouve que les façades actuelles mettent en valeur les façades de tous les bâtiments.
Donc pour quelles raisons faut-il envisager des travaux, une caquette qui va compter très chère.
Pourquoi simplement sur cette partie ?