Saumur. Le projet de casino fait réagir les agents territoriaux

Si la validation du projet de loi permettant à Saumur d’accueillir un casino sur son territoire est vu d’un bon œil et a été vécue comme une victoire pour certains, cela ne semble pas être le cas du syndicat Force Ouvrière des Agents Territoriaux du Saumurois.

Dans un tract, le syndicat scande : « C’est « peut-être » le jackpot pour la ville… mais pas pour ses agents ! ». Ils regrettent que plusieurs demandes n’aient pas abouties. Pour eux, les symboles gagnants ne s’affichent pas sur la machine à sous : « Prime Pouvoir d’Achat : Perdu ! Augmentation des titres restaurant : Perdu ! Augmentation du régime indemnitaire : Perdu ! » En effet, comme pour les agents de fonction publique hospitalière, les agents des collectivités peuvent bénéficier d’une prime pouvoir d’achat. Celle-ci est délivré au bon vouloir de ladite collectivité. « Suite à la visite de Stanislals Guerini (ndlr : Ministre de la Transformation et de la Fonction publiques) au CHU d’Angers vendredi 24 novembre, une délégation de notre syndicat départemental lui a exprimé notre mécontentement concernant le versement de cette prime accordée aux fonctionnaires d’Etat et hospitaliers, mais au bon vouloir des collectivités », précise FO. Le syndicat détaille également la réponse du ministre : « L’Etat a augmenté la dotation pour les collectivités, libre à leurs responsables de prendre en considération les difficultés du pouvoir d’achat de leurs agents. » Et FO de détailler les dotations de l’Etat reçues par la ville de Saumur : « Dotation de l’Etat en 2022 : 8 280 110 euros, dotation de l’Etat en 2023 8 717 920 euros. » Soit une « augmentation de la dotation en 2023 de 437 810 euros », assure le syndicat.

Commentaires 8

  1. pascal says:

    Les dotations de l’état à la ville de Saumur sont versées en contrepartie d’une action bien particulière que la population Saumuroise peut difficilement ne pas voir…Je suis étonné que force ouvrière se pose encore la question de la « générosité » de l’état envers la ville.

    Répondre moderated
  2. H. Salamanca says:

    Comme toujours, le maire ne pense qu’au tourisme et aux loisirs.
    Ses habitants et ceux qui travaillent pour lui, il s’en moque…

    Répondre moderated
  3. Tartarin says:

    ça se plaint toujours ça en fou pas une ramée
    cest toujours à se promener avec les véhicules de la fonction publique. ca bricole chez eux avec le materiel de la fonction publique et ca se plain la bouche ouverte
    faut arreter un peu..
    pas trop fatigué en fin de journée

    Répondre moderated
  4. Florentais says:

    Bonjour. Suppression des maires délégués qui ne servent à rien et vous obtiendrez primes etc etc…
    Quand on connait l’impact financier des maires délégués pour qu elle resultat concret? Je parle de concret.

    Répondre moderated
    • Marielle Haynault says:

      @Florentais : si vous divisez l’indemnité d’un maire-délégué par 550 agents, chaque agent aura une prime de 2 euros 50… Avec ça…

      Répondre moderated
  5. Lolo49400 says:

    Le Jackie devrait prendre exemple sur la commune de Doué.
    Une zone d’activité qui grossit de mois en mois donc des emplois voici ce qu’il faut à la place d’un casino…
    Mais Jackie est aveugle ou tout simplement incompétent!

    Répondre moderated
    • Tremureau Sébastien says:

      👍👍

      Répondre moderated
    • Alienor says:

      Saumur c’est tout pour le tourisme de masse, les petites villes de la grande agglo sont conçues pour l’industrie diversifiée, les loyers y sont plus abordables, les gueux n’ont qu’à y emménager et travailler. Le roi ne gardera dans sa cour que les employés communaux, d’étage, serveurs, cuistots, prostitués de basse-cour, pour satisfaire les coquetteries de son royaume et de ses invités de passage.

      Répondre moderated

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?