En effet, après de longues années de travail et de nombreuses tentatives, la loi autorisant les villes accueillant des infrastructures de l’IFCE à ouvrir un casino a été votée par l’Assemblée nationale au début du mois, permettant ainsi à Saumur et une autre ville en Corrèze d’accueillir cet équipement touristique. A peine la procédure actée (le 5 décembre dernier), il fallait en effet s’intéresser au mode de gestion de ce casino. Pour le maire Jackie Goulet, « il n’y a qu’une seule possibilité, à savoir une délégation de service public (DSP) ». Selon lui, cela permet en effet de « proposer à un casinotier de répondre à un appel d’offres pour exploiter un casino sur Saumur avec des activités de jeu, de restauration, de spectacle et d’animation. Cela permet d’imposer un lieu. Or, j’ai souhaité que le casino se trouve en centre-ville de manière à redynamiser le cœur de ville et en faire profiter tous les commerces, restaurants et hôtels. C’est d’ailleurs une situation préconisée par le ministère de l’Intérieur et la Cour des comptes. »
Un cinéma dans l’ancien casino
De là, il n’y avait que deux lieux potentiels pour accueillir un casino en centre-ville : Les Galeries Saumuroises ou l’ancien cinéma Le Palace. « Les Galeries sont un peu étriquées et ne se révélaient pas très pratiques. J’ai mené des négociations avec Frédéric Lévy pour l’achat du Palace. Le domaine l’évaluait à 825 000 euros et lui proposait 885 000 euros. ce lundi soir dernier, nous avons trouvé un accord pour 850 000 euros », précise Jackie Goulet. L’achat sera mis en délibération au prochain conseil du 20 décembre. Les travaux d’aménagement devraient être à la charge du casinotier dans le cadre de la DSP. Après les différentes études, la rédaction de la DSP, les autorisations, les travaux… le casino devrait ouvrir ses portes « fin 2025 ou mi 2026 ».
Comment fonctionne la DSP ?
Le casinotier devra verser une rémunération de 15% à l’Etat qui reverse ensuite 10% à la collectivité. Cela ne doit pas dépasser 5% du budget de fonctionnement de celle-ci, soit 1.8 million d’euros pour Saumur. La DSP comprend également une partie de négociation à verser à la collectivité dont la part est de maximum 15%, sans minimum. Enfin, le gérant du casino doit verser 3 à 5% pour l’animation. « Une part est réservée à l’animation de salle et aux dépenses, et une part est reversée à la ville. Celle-ci sera complètement redonnée à la politique du cheval à Saumur pour soutenir la filière », précise Jackie Goulet. Le maire de Saumur, entouré de deux avocats spécialisés, rencontrera prochainement la vingtaine de casinotiers présents en France pour les interroger et ainsi écrire la DSP le plus précisément possible en fonction des échanges : nombre de tables, de machines à sous…
Copyright © IGNIS Communication Tous droits réservés
Commentaires 13
Et il se passe quoi si aucun casinotier ne veut investir à Saumur? D’après l’article, on dirait que rien n’a été pensé en amont.
Je me suis fait la même remarque. Autre hypothèse : si le casinotier souhaite investir à un autre endroit à Saumur, casino sur la Loire ça aurait pu être sympa également !!! J’ose espérer que M. Goulet a déjà eu des contacts à ce sujet avec les professionnels de la Roulette!!!
Avec le casino….aura t on droit aux lumières qui vont avec dans cette triste et sombre ville où les gens ont le moral plombé parceque leur maire a décidé d un éclairage minimaliste pour Noél.
De qui se moque t- on exactement ??
Tout à fait d’accord.
Triste et insécure
Sous-titre: « UN CINEMA DANS L’ ANCIEN CASINO » C’est une prédiction? 2030? 2040? Ou???? HI ! HI ! HI !
il y aura certainement un choix important à faire: conserver le parking ou fragiliser le classement UNESCO du quai d’où les véhicules doivent peut-être disparaitre …A suivre. Mais qu’est ec que ça va vite cette transaction !!!
En marge de cette information, dommage que l’on n’ait pas pu garder un cinéma en centre ville pour des raisons d’accessibilité personnes handicapées, et de soucis de stationnement à proximité. On se souvient du malheureux accident de cette grand mère et de son petit fils noyés dans la Loire….
Mais, bonne chance à la ville de Saumur….
Bonsoir. Monsieur Apchin avec l aglo ont acheté un bâtiment ex bowling rue de Rouen à st lambert pour soit disant l’installation d une entreprise. Pour l’instant le bâtiment est vide,c était en qu elle année déjà ??? Donc prudence.
C’est la municipalité sous J. Goulet qui a acheté le bowling et non pas monsieur Apchin.
Oui qu’est ce que le centre de Saumur peut être triste en cette période de NOEL ! Quand j’ai vu la nouvelle pour le Casino c’est la 1ère chose à laquelle j’ai pensé « j’espère que les royalties récupérés par la ville par ce Casino aideront à rendre notre ville plus joyeuse ! Et sinon un nouveau bowling c’est prévu pour quand ? Franchement où peuvent aller nos jeunes pour se divertir gentiment ? Il y a des villes bien plus petites où il y a bowling, patinoire……..
Ce casino n’est pas prévu à l’usage exclusif des saumurois; mais Saumur est au centre d’un quadrilatère formé de quatre villes importantes (Angers, Le Mans, Tours, Poitiers) qui, elles, ont le potentiel de clientèle pour ce type d’établissement.
Si les «potentielles addictions pour les plus démunis» posent problème, la situation mérite d’être étudiée, mais si «moralement» vous êtes contre les jeux d’argent, que faites vous des jeux de grattage, du PMU, du Loto et des Paris Sportifs qui ponctionnent beaucoup plus d’argent dans le poches des joueurs?
Et ça va coûter combien ce casino , transformer des salles de cinéma en salles de jeux n’est pas si simple ….et vite la calculette avec 1,8 m€ pour la ville ….et nous saumurois payant impôts qu’est ce qu’on gagne…bizarrement il y a des sous pour casino mais pas pour une cuisine centrale municipale ce n’est pas la peine d’en faire une intercommunale….j’arrête là.