« Si une réforme convoque le principe de solidarité, c’est bien celle-là ! Voulons-nous oui ou non sauver un système qui postule que les actifs cotisent, non pour eux-mêmes, mais pour les retraités ? Autrement dit, voulons-nous sauver un système qui garantit la solidarité entre les générations, et qui à ce titre constitue l’un des piliers de notre Etat social ? Ne rien changer à un modèle qui repose, par définition, sur les équilibres démographiques (une retraite est financée aujourd’hui par 1.5 actif quand elle l’était par 4 actifs en 1980) revient à terme à le condamner. Qui peut le nier sérieusement ?
Et d’ailleurs, s’il y avait des reproches à faire en l’état à la réforme, c’est qu’elle ne va probablement pas assez loin : encore trop d’exceptions et d’iniquités entre le public et le privé…, mais ne mégotons pas : cette réforme, il faut la faire et le plus vite sera le mieux ! Mais sachons la défendre comme elle le mérite. Réformons, non pas au nom de je-ne-sais quel principe budgétaire – encore qu’il mérite d’être entendu – mais d’abord au nom de notre responsabilité pour l’avenir, au nom de la solidarité nationale, au nom de nos enfants ; parce que c’est de cela dont il s’agit.
Et ne nous interdisons pas de réfléchir en dehors des chemins balisés. Quand je vois les besoins de formation dans nos entreprises et le faible taux d’emploi des 60-64 ans, j’ai la conviction qu’il y a un statut nouveau à inventer, qu’il y a un sens nouveau à donner à la fin de carrière : celui de la transmission. »
Copyright © IGNIS Communication Tous droits réservés
Commentaires 4
Encore une qui n’a jamais rien fait de ses 10 doigts et qui se permet de nous dire qu’il faut faire des efforts et travailler plus longtemps ! Oui quand on est homme ou femme politique, assisté au quotidien, on se sent capable de travailler jusqu’à 65 ans ou plus mais il en est tout autre pour les infirmières, ouvriers, profs, artisans, manutentionnaires… qui eux triment au quotidien et sont usés par le travail après 60 ans.
Quelle aille dire cela aux hommes politiques très âgés, qui squattent le Sénat et l’Assemblée National.
Bravo Madame, on n’entend pas assez de voix comme la vôtre !! Bien sûr que travailler plus longtemps ne fait plaisir à personne, mais il y en a peu qui pensent à l’avenir de nos enfants comme vous dites !!!
Pas loin de 10000 balles par mois et cette dame qui doit être »crever » à passer des journées dans son bureau à Nantes , se permet de donner des conseils …