Dans la continuité des échanges menés entre associations en 2019 dans le cadre de la loi AGEC, les huit associations souhaitent porter une contribution et une parole communes. Elles nestiment que :
« – L’introduction d’une consigne pour recyclage sur les bouteilles en plastique complexifierait les habitudes de tri pour les citoyens, alors même que depuis le 1er janvier 2023, le geste de tri unique pour l’ensemble des emballages en plastique a été généralisé à la France entière (extension des consignes de tri),
– Elle menacerait l’équilibre financier du service public de la gestion des déchets, alors que les collectivités ont porté de lourds investissements pour mener à bien l’extension du geste de tri, notamment pour adapter les centres de tri,
– Elle représenterait ainsi une double peine pour les contribuables redevables de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères, amenés à devoir se rendre en grande surface ou autre point de collecte pour recycler leurs bouteilles en plastique,
– La réduction de la production de déchets à la source et le développement du réemploi sont des objectifs partagés face aux enjeux tant environnementaux que de santé, et la consigne pour recyclage sur les bouteilles en plastique n’est en effet pas la solution.
Ce groupe de travail inter–associatif se réunira régulièrement en parallèle de la concertation, prévue jusqu’à fin juin. »
Pour aller plus loin : Retrouvez les mesures envisagées par le gouvernement pour lutter contre la pollution liée aux plastiques sur le lien suivant : https://www.ecologie.gouv.fr/lutte-contre-pollution-plastique.
(1) : ANPP – Association Nationale des Pôles territoriaux et des Pays / AMF – Association des Maires de France / APVF – Association des Petites Villes de France
Copyright © IGNIS Communication Tous droits réservés
Commentaires 3
Les communes et intercos veulent preserver l equilibre financier de leur collecte..plus de bouteilles plastiques a trier voudrait dire deficit.
Ce n est pas une bonne nouvelle pour l environnement.il faut eliminer le plastique.alors oui pourquoi paslaconsigne,ou le retour au verre consigné
Ce serait double peine pour le contribuable car ce n’est pas pour autant que le montant de la taxe d’enlèvement baisserait. Des efforts sont réalisés pour optimiser le recyclage, il semble judicieux de suivre cette voix. Le principe de la girouette ne peut aboutir à des solutions pérennes.
Curieuse cette idée de consigne alors que le tri est la collecte des bouteilles plastiques fonctionnent bien avec le ramassage des ordutes ménagères il doit bien y avoir encore un lobby derrière ça. Ce qui voudrait dire aussi que les commerçants devraient gérer les consignes; connaissant leur âpreté au gain ça ne sera pas gratuit non plus.