Maine-et-Loire. « 180 000€ pour la flamme : une priorité du Département ? », questionne la minorité

La minorité du conseil départemental, Anjou en Action, réagit à la décision prise par la président du Département, Florence Dabin, de débourser la somme de 180 000 euros pour figurer sur le parcours du tour de France de la flamme olympique. Le communiqué du groupe.

« Notre groupe apprend par la presse l’octroi d’une potentielle subvention de 180 000€ pour le passage de la Flamme des J.O de 2024 (notre article). Jusqu’ici, seule la décision de s’engager dans le label « Terre de Jeux » avait été débattu, avec notamment le souhait d’accueillir des équipes de tennis de table et d’équitation. Nous souhaitons un débat en commission et en session plénière avant toute décision pour cette subvention de 180 000€. Plusieurs questions doivent être posées :
1. Comment accepter ces 180 000€ alors que l’enveloppe destinée à l’ensemble des clubs amateurs est chaque année de 200 000 à 250 000€ ?
2. Comment accepter ces 180 000€ au moment où la collectivité décide de ne pas augmenter l’aide aux maisons de retraite (point GIR) ? A l’heure du scandale de la maltraitance dans certains établissements, la responsabilité prioritaire des Département est de donner plus de moyens aux EHPAD. Quel symbole !
3. Comment accepter ces 180 000€ alors que des parents de collégiens peinent à payer la restauration scolaire de leurs enfants ? Une aide spécifique aux familles doit être octroyée en cette année, très inflationniste et difficile, pour beaucoup de ménages. Pour notre part, nous continuons de défendre le principe que l’argent public du Département aille d’abord au bénéfice des compétences obligatoires de la collectivité.
Ces questions méritent débat avant toute décision. »

 

Commentaires 7

  1. GIRAULT says:

    comment est déterminé ce prix de 180000 € ?

    Répondre moderated
  2. MARTY says:

    NON, mais on se moque de qui, ? Cette somme serait SUREMENT mieux employée pour autre chose !!!!!!!!!

    Répondre moderated
  3. CONTRIBUABLE says:

    L’opposition a tout a fait raison de défendre l’argent public, il devrait même y avoir un vote des citoyens car ne n’oublions pas …..C’EST NOTRE ARGENT ……et non l’argent de mme Dabin !!!!!

    Répondre moderated
  4. Liger says:

    C’est étonnant, j’ai lu que l’Indre et Loire refusait de régler 150000€…!!!! Pas top la négociation en Anjou.

    Répondre moderated
  5. Florentais says:

    Bonsoir. De la transparence cela manque un peu. Le décalage entre le grand monde de macron et les sujets terre à terre des gens d’en bas.

    Répondre moderated
  6. Bernard says:

    Stop à la connerie, cette somme serait plus utile pour nos personnes âgées et pour nos jeunes, alors si cette somme est accordée pour la flamme nous saurons nous en souvenir aux prochaines élections régionales, et il y aura du dégagement dans l’air.

    Répondre moderated
  7. BALMONT says:

    Peu chèr,trop chère.
    Quand on aime on ne compte pas.

    Répondre moderated

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les commentaires sont limités à 500 caractères.
Le Kiosque renforce sa veille : Les commentaires ne seront pas corrigés. Ceux comportant des mots grossiers ou portant atteinte à l'intégrité des individus n'étant pas publics ne seront pas publiés. La courtoisie n'empêche pas la libre expression, nous vous rappelons aussi que le débat s'enrichit d'idées et non de critiques aux personnes. Vous pouvez aussi nous adresser un article, une réflexion, une pensée,... que nous publierons en courrier du lecteur.
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?