L’Edito du Kiosque : Il pleut sur la ville

Il pleut, souvent et abondamment, dans un épisode épais dont nous attendions les bienfaits. Et nous maugréons, malgré tout, sous nos parapluies, d’un pas pressé vers un toit protecteur dont on apprécie la générosité. L’automne et la Toussaint, sous l’emprise prégnante de nuits qui s’imposent, nous confinent en marge du dehors, du bonheur de s’éterniser sous le cocon d’un ciel étoilé. Les terrasses sont vidées de musique et d’agitation, le mobilier d’été remisé, en hibernation jusqu’aux mois du renouveau, d’un printemps enchanteur. Cette année tout particulièrement la transition fut brutale, chaud et froid s’entremêlant sans gradation, du matin au soir, d’un jour à l’autre, sans nous procurer la consolation d’une trêve en pente douce, sans aucune forme de nuances. Tout à fait à l’instar des débats passionnels, fanatiques et parfois spécieux attachés à l’actualité brutale de guerres lointaines ou de batailles autochtones. Comme dans le drame israélo-palestinien révélateur de la démesure et des limites d’esprits obtus agités par l’exaltation des différences, sans le moindre recours vigilant et nécessaire à la nuance. L’Etat français a, quant à lui, opté pour une position très mesurée. Une tonalité équilibrée qui ne fait toutefois pas l’unanimité dans sa propre majorité, pas plus d’ailleurs que chez ses opposants engoncés dans le carcan de clientélismes malsains et parfois douteux. Ainsi la posture funeste adoptée et relayée par Jean-Luc Mélenchon et Mathilde Panot a-t-elle été vertement contestée par la Nupes et, dans les rangs de LFI, dans une vive colère exprimée de son député François Ruffin reconnaissant sans détour le Hamas comme une « organisation fanatique et terroriste ».

Enivrante et subversive

Sur les bancs de l’Assemblée nationale, les crispations sont innombrables, inhérentes aux conflits, bien entendu, à leurs conséquences humanitaires et aux dommages collatéraux sur notre République confrontée au spectre de la résurgence d’un antisémitisme assumé. L’activité courante parlementaire est asphyxiée, malmenée et chahutée par les outrances de comportements souvent primaires, échappant à la dignité requise pour le dialogue démocratique. Les volets dépenses et recettes de la loi de finance de la sécurité sociale sont passés, tamisés par le sas de nouveaux 49,3, alors que se profilent les débats sensibles et redoutés sur l’immigration. Chacun fourbit ses armes sans se soucier du bien commun, souvent même de l’adhésion des affiliés et militants trop éloignés des états-majors, pris de vitesse et trahis par l’initiative ou la parole intempestive des chefs tribuns. L’exécutif, sans majorité, devra séduire, à sa droite qui le sait et met déjà la pression en lançant une pétition en faveur d’un référendum sur la question « l’immigration : vous en avez assez ? ». Emmanuel Macron a besoin d’Eric Ciotti aux anges et satisfait de reprendre la main pour chasser sur les terres de Marine Le Pen, hors de portée de fusil, pour l’heure, dans les sondages ébouriffants de l’enivrante et subversive bataille présidentielle. Un clivage de plus  en perspective qui va écorcher un peu plus encore la trame de nos aspirations en un dialogue empreint de sincérité, de dignité et de nuance. Le sujet ne s’y prête guère et il pleure dans mon cœur comme il pleut sur la ville.

Georges Chabrier